mardi 23 août 2011

Et si la paix mondiale était proche ?

Joshua S. Goldstein est professeur émérite en relations internationales à "American University", et a écrit un livre intitulé "Winning the War on War" où il prend les idées reçues sur les conflits armés à rebrousse-poil pour mieux les réduire en miettes. Pour citer un exemple : il considère la décennie 2000/2010 comme la plus pacifique depuis plus d'un siècle...

Dans le magazine Foreign Policy, il consacre un long article à démonter les préjugés sur la guerre ou sur la paix. Et il commence par nous expliquer que le monde est moins violent aujourd'hui qu'avant. Malgré les 18 conflits armés qui ont lieu actuellement de par le monde, il n'y a jamais eu aussi peu de morts au cours de la décennie qui vient de s'écouler depuis 100 ans au moins. Cela peut paraître un peu glauque, mais parlons chiffres. 55 000 morts par an en moyenne durant la période 2000/2010, contre 100 000 morts par an en moyenne durant les années 1990, et 180 000 morts par an en moyenne entre 1950 et 1990. Sans même parler des deux guerres mondiales. Et si, en plus, on prend en compte l'augmentation de la population mondiale...

Selon lui, ce changement est du au déclin des guerres classiques en faveur des guerres dites asymétriques, comme les guérillas urbaines. Car, elles ont beau être imprévisibles et dangereuses, elles tuent moins de gens tout simplement. De plus, le nombre de guerres civiles dans le monde a chuté de près de 25% en 20 ans. Si nous avons le sentiment de vivre dans un monde violent, c'est surtout parce que nous sommes mieux informés qu'avant. Prenez le cas libyen ou syrien : nous sommes informés en temps réel de la progression des rebelles, comme des massacres commis. En fait, plus les comportements violents diminuent, moins nous sommes en mesure de les tolérer.

L'auteur remet également en cause l'idée d'une "aggravation" des conflits armés avec le progrès technologique. Au contraire, de plus en plus, les attaques se robotisent. Une bonne et une mauvaise nouvelle à la fois. On utilise des drones armés de missiles pour des missions qui auraient nécessité auparavant une invasion terrestre de milliers de soldats, et des déplacements de population gigantesques. Grâce à la médecine moderne, la probabilité de mourir au combat est passée de 30% en 1940 à moins de 10% de nos jours. Mais, cependant, cela signifie aussi une plus grande proportion de blessés ou d'handicapés à prendre en charge.

Toujours selon lui, les missions de Maintien de la Paix de l'ONU fonctionnent. Dans les années 1990, la moitié des "cessez-le-feu" finissaient par être rompus, et finalement la guerre reprenait de plus belle. Aujourd'hui, près de 90% des trêves sont maintenues sur de longues périodes. Par ailleurs, des conflits "éternels" qui n'en finissaient jamais ont justement fini par s'arrêter. Vous voulez des exemples ? L'Irlande du Nord, le Sri Lanka, et quelques autres encore.

Si les tendances actuelles se poursuivent, la paix mondiale pourrait peut-être devenir réalité...

1 commentaires:

  1. Cette tendance avait déjà été mentionnée par Ray Kurzweil dans son ouvrage "The Singularity is near".
    Le graphe correspondant associé à quelques commentaires plus personnels est visible ici :

    http://www.daily-bourse.fr/forum-Situation-actuelle-vtptc-536-start-2292.php

    RépondreSupprimer